面對靈異傳聞，先守常識；面對駭人標題，先問證據。
這類驚悚標題，十之八九不是靈異，而是流量。
近來網路上常見一些聳動駭人的文字，動輒寫成「玩碟仙問了一句話，當晚七孔流血身亡」，再配上「超毛」、「血書」、「禁忌」等字眼，寫得陰森駭人，彷彿真有其事。可在本王看來，這類東西與其說是鬼神作祟，不如說是人心作假；與其說是靈異傳聞，不如說是拿恐懼換點閱的低劣把戲。
筆者接觸民俗問事、扶乩降筆、請靈問事已有數十年。若真論這方面的見聞，至少也看得夠多、聽得夠廣。玩了這麼多年，從未聽過有人因一句戲問，便當晚七孔流血暴斃。真正懂民俗的人，不會這樣亂講；真正有敬畏的人，也不會這樣亂寫。這種標題根本不是在講事情，而是在利用世人對未知的害怕，把獵奇包裝成真相，把驚悚偽裝成事實。
更重要的是，所謂「七孔流血」若真發生，第一時間要查的，不是碟仙，也不是鬼神，而是醫療與司法。
中毒、顱內出血、高血壓急症、外力襲擊，乃至其他異常死因，這些都屬於醫療判斷與司法相驗範圍。若真送到醫院，醫院本就會依程序通報警方；若涉及非自然死亡或可疑死因，檢調機關也會依法介入調查，釐清是否涉及他殺、刑案或其他異常情形。該驗的驗，該查的查，最後才能結案。這是一套清清楚楚的程序，不可能只剩一則網路驚悚標題，在那裡寫得煞有其事。
所以，若醫院沒有資料，警方沒有紀錄，檢調沒有程序，卻只剩下一篇陰森駭人的網路流言，那麼這種東西便不值得相信。這不是什麼靈異事件，而是編故事；不是什麼仙在作祟，而是有人失德，拿死亡當噱頭，拿鬼神當道具，拿世人的恐懼當生意。
這才是真正麻煩的地方。
因為真正該防的，不是鬼神，而是失去判斷之後的群眾恐慌。
一旦這種內容傳得多了，很多人就會從敬畏走向迷信，從好奇走向驚懼，最後連最基本的常識都被嚇跑了。明明該看醫療的，偏要往陰間去扯；明明該問證據的，卻只顧著被標題牽著走。久而久之，世人怕的不是事情本身，而是被刻意製造出來的想像；信的也不是事實，而是渲染之後的情緒。
民俗有民俗的邊界，醫療有醫療的判斷，司法有司法的程序。
真正有修有守的人，遇到這類事，第一個反應從來不是煽風點火，而是先把事情分清楚。該查證的，就查證；該說明的，就說明；該歸醫療的，歸醫療；該歸司法的，歸司法。若什麼都不查，只憑幾個驚悚字眼就把異常死因硬扯成靈異，那不是信仰，也不是文化，那只是胡說八道。
筆者今日寫下這段，不是為了替什麼仙辯護，而是要提醒世人一句：
面對靈異傳聞，先守常識；
面對駭人標題，先問證據。
若真有其事，自有醫療紀錄與司法程序可查；
若兩者皆無，那大半不是陰間作亂，而是陽間有人在編。
鬼神若有靈，未必害人；
人若失德，最會亂人心。
所以記住一句話：
「真正可怕的，不是什麼仙，是胡說八道。」
