讀書的時候讀到國父的革命思想：人要為他人而服務，能為一人服務者當服務一人，能為十人服務者當服務十人，能為百人服務者當服務百人，能為………以此類推。就以《禮記．禮運大同篇》來闡述這個道理與當時的革命基礎信念。之後更讀到歷朝聖賢之文，以求其道來自身。
當兵的時候，遇到幾位不錯的政戰導師，以【滾石不長苔】勉勵自身要專注其精；【創造利用價值】來勉勵自己不斷要學習與創造；【值不值該不該】告訴自己堅持的信念與判斷；另外推翻一個道理，【要辦大事一定要做大官】。從電視劇中了解人生的價值與該有的信念。但我百思不解的是，很多人明明都知道這些，也都知道自己在哪個位置上該做哪些，卻有人偏偏背道而馳。
世間把人分成三種，見三種人講三種話，第一種人是官員，對官員只講法，但「官」字兩張口，上面的口說的是法，下面的口講的是利；第二種人是商人，對商人僅說利益，但無奸不商，賠錢生意沒人做，殺頭生意卻有人取，所以還是講利；第三種人是兄弟，對兄弟只講義，但現在道上無義也是說利，所以說來說去還是談利益。所以在這個世道幾乎談利益不講其它。
前幾年總統選舉，我發現有個人說得很好，這個人就是韓國瑜，他說【從政要從老百姓的角度出發，心裡沒有百姓就不要從政】，我很支持他，但後來他輸了，輸在哪？輸在【利益】，官商勾結讓商無利可取，讓官無利可圖，誰理你，除了不會理你還會討伐你。再來就是國民黨的壞習慣，還沒拿到就開始分贓，民進黨是不管如何先拿下再說，然後再來分配。這就是一種錯誤的戰略，戰略輸人家，戰術也輸人輸得很慘，但要不要有理想與抱負？曾經分析朝野忠臣與小人的成敗，但結局永遠是忠誠的人下場永遠是被砍頭，小人永遠得逞，為什麼會這樣，因為沒有人願意得罪人，忠臣永遠孤獨，最後僅是唱獨角戲被拖出去斬首，小人為了保護自己利益就會越團結，最後形成一個利益團體，他們會有共同目標，就是把忠臣給拖出去殺掉，但要不要有忠臣？節錄孟子一文【入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。】忠臣難當，亦當忠賢死而後已。
近日又聽聞柯文哲一段話【對於政治對的就去做，不對的不要做，努力做】，這是客家人教育小孩子的理念，也是當時民進黨的中心思想，因為國民黨不對所以挺身改革，去創建一個對的理想政體，所以他們努力去完成，但現在呢？但這是政治上的事，我不想多管，但這句話給我很多啟示，也感變了我的看法，一個行醫 30 年的醫生，用醫生的執念來做事，【醫生不能讓你長命百歲，而是在你這段生命過程中，活得更有尊嚴與快樂】，他們努力做到這件事也一直在執行這件事，所以我記住這段話【對的就去做，不對的不要做，努力做】，這段話正在改變我的人生。
歡迎加入臥龍居社群 臥龍居命理天地
